19’949,915 Peruanos votan hoy
La elección del nuevo presidente de la República está hoy en nuestras manos. Somos más de 19 millones los que debemos acudir a las urnas. ¿Cuáles son las principales plazas electorales del país? ¿Cómo se distribuye el electorado en las regiones naturales del Perú? Aquí un panorama estadístico de los protagonistas de una decisiva jornada democrática.
"Domingo", suplemento de La República, domingo, 05 Junio, 2011
7’804,642 Tienen entre 20 y 34 años
Hoy deben elegir al nuevo presidente del Perú 19’949,915 electores. Más de la mitad (50,19%) son mujeres y el 49,81% hombres. La decisión mayoritaria estará en manos de electores entre los 20 y 34 años que representan el 39,43% de los votantes. Los jóvenes de entre 20 y 24 han desplazado en estas elecciones a los de 25 a 29 que eran mayoría en las elecciones del 2001 y el 2006.
6’608,114 Electores en Lima
El departamento de Lima es la plaza electoral más grande del Perú. Representa el 34% del total de votantes que hoy van a las urnas. Dentro de la provincia de Lima, el distrito con más electores es San Juan de Lurigancho (588,854), que supera a 14 regiones del país. Le siguen San Martín de Porres (418,625), Comas (358,319) y Ate (318,796). Santa María del Mar es el distrito electoral más pequeño de Lima con 1,244 electores.
13’341,801 Votarán en 24 regiones del país
Después de Lima, solo las regiones de La Libertad y Piura llegan al 1.1 millón de electores cada una. Les siguen Arequipa y Cajamarca con más de 800 mil electores; Junín, Puno, Lambayeque, Cusco y Áncash con más de 700 mil electores. Madre de Dios tiene la menor cantidad de electores –apenas 71,279– aun cuando casi ha duplicado sus votantes en comparación con las elecciones del 2006. Junto con ella, crecieron en electores las regiones amazónicas.
1,354 Sufragarán con voto electrónico
Por primera vez los electores del distrito de Pacarán, en la provincia de Cañete, Lima, emitirán hoy un voto electrónico. Usarán una tarjeta para activar la cabina de votación, marcarán una cédula electrónica y colocarán una constancia de su voto en el ánfora. Los resultados se conocerán en 30 minutos. Cuando se implemente en el resto del país, los resultados al 100% se conocerán en 4 horas.
70 Menores de 18 años votarán hoy
Los electores más jóvenes de estas elecciones son 70 menores de entre 16 y 17 años que tienen condición de ciudadanía emancipada por haber contraído matrimonio o tener título oficial que los autoriza a ejercer una profesión. El 97% son mujeres. En el extremo opuesto están 1,682 votantes con edades que oscilan entre los 100 y 118 años. La mayoría de ellos son mujeres (64,86%) y 35,14% son hombres.
14’566,186 Viven en zonas urbanas
El 75,88% de los votantes reside en zonas urbanas mientras que el 24,12% en las zonas rurales. A nivel de regiones naturales, el 58,38% viven en la costa, el 30,49% en la sierra y el 11,13% en la selva. Los electores en el extranjero son 754,154, la mayoría de los cuales radica en América Latina y América del Norte (489,659) y en Europa. (229,233).
Las Elecciones
* 43 ELECCIONES. La elección de segunda vuelta de hoy domingo es el proceso electoral número 43 que se realiza en el país desde que se creó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en 1931.
* 16 PRESIDENCIALES. Las elecciones nacionales para elegir al presidente de la República fueron 16. Dos de ellas se anularon y cinco se definieron en una segunda vuelta, incluido este proceso electoral en el que participan Ollanta Humala y Keiko Fujimori.
* OTRAS ELECCIONES. Doce fueron procesos electorales municipales, tres regionales, tres referéndum, dos para representantes del Parlamento Andino y dos para la Asamblea Constituyente.
* 14 PRESIDENTES. En los 80 años de creación que tiene el JNE se eligió a 14 presidentes constitucionales. Cuatro fueron elegidos una sola vez: Luis Miguel Sánchez Cerro, José Luis Bustamante y Rivero, Manuel Odría y Alejandro Toledo.
* MÁS DE UNA VEZ. Tres presidentes ganaron las elecciones dos veces: Manuel Prado Ugarteche, Fernando Belaunde y Alan García. Sólo Alberto Fujimori fue “elegido” tres veces.
Avances en el voto
1931. Se establece el voto universal para los varones alfabetos, sin inscripción en un registro previo.
1933. El voto es obligatorio para los varones alfabetos entre 21 y 60 años. Las mujeres obtienen el derecho a votar en elecciones municipales .
1955. Las mujeres alfabetas mayores de edad o mayores de 18 años casadas pueden elegir y ser elegidas.
1978. Se rebaja la edad para votar de 21 a 18 años para las elecciones de la Asamblea Constituyente.
1979. Se aprueba sufragio universal.
2005. Los militares y policías en actividad pueden votar pero no pueden ser elegidos.
El voto
1980. Por primera vez los hombres y mujeres mayores de 18 años (alfabetos y analfabetos) ejercen su derecho al sufragio en todo el Perú. Fernando Belaunde Terry es elegido por segunda vez presidente de la República.
1985. En medio de la guerra contra el Estado peruano declarada por el grupo terrorista Sendero Luminoso se realizan elecciones generales. Las Fuerzas Armadas protegen a los electores y el material electoral.
1986. Alan García Pérez en su primer año de gobierno ha ganado el respaldo mayoritario del país. Un año después, en julio de 1987, empezaría la mayor debacle política y económica de nuestra historia republicana.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/impresa-domingo-2011-06-05-pag7
= = = =
domingo, 5 de junio de 2011
PERU: Resultados de la primera vuelta electoral (2011)
JNE proclama resultados finales de primera vuelta electoral
La República, Lima, viernes, 13/05/2011
El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) suscribió el acta de proclamación de resultados de la elección de presidente y vicepresidentes de la República realizadas el domingo 10 de abril.
Finalmente, se declara que las fórmulas presidenciales de los partidos Gana Perú y Fuerza 2011, al haber obtenido 31.720 por ciento y 23.566 por ciento, respectivamente, participarán de la segunda elección presidencial del próximo 05 de junio.
Además, se confirmó el porcentaje final alcanzado por las siguientes tres candidaturas con mayor porcentaje de votos. Así, a Alianza por el Gran Cambio (18.524 por ciento), Perú Posible (15.641 por ciento) y Alianza Solidaridad Nacional (9.839 por ciento).
De igual manera, la cantidad de votos válidos fue de 14 millones 637 mil 805 (87.653 por ciento), mientras que los votos blancos alcanzaron a ser 1 millón 477 mil 696 (8,849 por ciento) y nulos 584 mil 233 (3,498 por ciento).
La proclamación de resultados se lleva a cabo por el JNE una vez que los 54 Jurados Electorales Especiales han elaborado su acta de proclamación descentralizada.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/13-05-2011/jne-proclama-resultados-finales-de-primera-vuelta-electoral
= = = =
La República, Lima, viernes, 13/05/2011
El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) suscribió el acta de proclamación de resultados de la elección de presidente y vicepresidentes de la República realizadas el domingo 10 de abril.
Finalmente, se declara que las fórmulas presidenciales de los partidos Gana Perú y Fuerza 2011, al haber obtenido 31.720 por ciento y 23.566 por ciento, respectivamente, participarán de la segunda elección presidencial del próximo 05 de junio.
Además, se confirmó el porcentaje final alcanzado por las siguientes tres candidaturas con mayor porcentaje de votos. Así, a Alianza por el Gran Cambio (18.524 por ciento), Perú Posible (15.641 por ciento) y Alianza Solidaridad Nacional (9.839 por ciento).
De igual manera, la cantidad de votos válidos fue de 14 millones 637 mil 805 (87.653 por ciento), mientras que los votos blancos alcanzaron a ser 1 millón 477 mil 696 (8,849 por ciento) y nulos 584 mil 233 (3,498 por ciento).
La proclamación de resultados se lleva a cabo por el JNE una vez que los 54 Jurados Electorales Especiales han elaborado su acta de proclamación descentralizada.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/13-05-2011/jne-proclama-resultados-finales-de-primera-vuelta-electoral
= = = =
PERU: Voto indígena amazónico (primera vuelta 2011)
El voto indígena
Por Carlos Reyna
La República, Lima, miércoles, 18/05/2011
Por esos azares, el 5 de junio, el segundo aniversario de los sucesos de Bagua, también será el día de la segunda vuelta de estas elecciones. Es el mismo día que la política peruana hizo otro agravio a los indígenas, pero estos también participarán con su voto en la pugna por ver quién nos gobernará.
En la primera vuelta, el voto indígena amazónico no siguió un patrón en todas las regiones en que se concentran sus pueblos, pero tendió a favorecer más a Ollanta Humala y a Alejandro Toledo que a Keiko Fujimori. Kuzcynski y Castañeda, que tuvieron muy poca fortuna.
Humala tuvo victorias rotundas en los distritos con más indígenas de Bagua y Condorcanqui. En Imaza y Nieva logró más del 80% de los votos. En Río Santiago tuvo el 89% y en Cenepa el 99%. Esta población debe haber recordado el apoyo que recibieron de los nacionalistas versus la hostilidad y la indiferencia de otros.
Ollanta también obtuvo mayorías de más del 60 % de votos en los distritos cusqueños que concentran pueblos indígenas, tales como Echarate, Kimbiri, y Pichari. Quizás es el resultado de su prédica respecto al gas de Camisea. Resultado parecido obtuvo en Tambopata, Madre de Dios.
A su vez, Alejandro Toledo fue quien mejores resultados obtuvo en los distritos con mayor población indígena de Loreto. En Napo, Trompeteros, Torres Causana, Morona y varios otros obtuvo más del 50 %. Es probable que haya heredado la antigua simpatía por Belaúnde en la región.
En Junín, en los distritos con más indígenas de Chanchamayo y Satipo, Ollanta y Keiko anduvieron casi parejos. Es la zona indígena donde mejor le fue a esta última. En eso pesa la atribución de logros antisubversivos a su padre, pues allí habían ocurrido atroces masacres cometidas por Sendero Luminoso, cuyos remanentes continúan en el cercano VRAE. En los distritos indígenas de San Martín y Ucayali también anduvieron parejos los dos finalistas de esta segunda vuelta.
La población indígena amazónica es apenas el 1.2% de la población peruana, pero su expectativa con la democracia debe ser igual que la de la gran mayoría de peruanos: que los gobernantes los respeten. Una promesa que hicieron todos los presidentes y no solo no cumplieron sino que los agraviaron más todavía.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/18-05-2011/el-voto-indigena
= = = =
Por Carlos Reyna
La República, Lima, miércoles, 18/05/2011
Por esos azares, el 5 de junio, el segundo aniversario de los sucesos de Bagua, también será el día de la segunda vuelta de estas elecciones. Es el mismo día que la política peruana hizo otro agravio a los indígenas, pero estos también participarán con su voto en la pugna por ver quién nos gobernará.
En la primera vuelta, el voto indígena amazónico no siguió un patrón en todas las regiones en que se concentran sus pueblos, pero tendió a favorecer más a Ollanta Humala y a Alejandro Toledo que a Keiko Fujimori. Kuzcynski y Castañeda, que tuvieron muy poca fortuna.
Humala tuvo victorias rotundas en los distritos con más indígenas de Bagua y Condorcanqui. En Imaza y Nieva logró más del 80% de los votos. En Río Santiago tuvo el 89% y en Cenepa el 99%. Esta población debe haber recordado el apoyo que recibieron de los nacionalistas versus la hostilidad y la indiferencia de otros.
Ollanta también obtuvo mayorías de más del 60 % de votos en los distritos cusqueños que concentran pueblos indígenas, tales como Echarate, Kimbiri, y Pichari. Quizás es el resultado de su prédica respecto al gas de Camisea. Resultado parecido obtuvo en Tambopata, Madre de Dios.
A su vez, Alejandro Toledo fue quien mejores resultados obtuvo en los distritos con mayor población indígena de Loreto. En Napo, Trompeteros, Torres Causana, Morona y varios otros obtuvo más del 50 %. Es probable que haya heredado la antigua simpatía por Belaúnde en la región.
En Junín, en los distritos con más indígenas de Chanchamayo y Satipo, Ollanta y Keiko anduvieron casi parejos. Es la zona indígena donde mejor le fue a esta última. En eso pesa la atribución de logros antisubversivos a su padre, pues allí habían ocurrido atroces masacres cometidas por Sendero Luminoso, cuyos remanentes continúan en el cercano VRAE. En los distritos indígenas de San Martín y Ucayali también anduvieron parejos los dos finalistas de esta segunda vuelta.
La población indígena amazónica es apenas el 1.2% de la población peruana, pero su expectativa con la democracia debe ser igual que la de la gran mayoría de peruanos: que los gobernantes los respeten. Una promesa que hicieron todos los presidentes y no solo no cumplieron sino que los agraviaron más todavía.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/18-05-2011/el-voto-indigena
= = = =
PERU: Demografía 2011
Bomba demográfica
Por Federico Salazar
La República, Lima, Dom, 16/01/2011
El Perú está en crisis demográfica. No somos demasiados, sino, al contrario, muy pocos. La población alcanzó el año pasado los 29 millones 461 mil 933 habitantes, según el INEI (Boletín Especial Nro. 22).
La tasa de aumento poblacional ha descendido a 1.1% anual. Y sigue bajando. Hace una década, en el 2000, la tasa era de 1.8; de ahí pasó a 1.6 en el 2003 y a 1.3 en el 2006.
Esto quiere decir que cada vez crecemos a menor velocidad. Si eso sigue así, llegaremos a la tasa de reemplazo. La tasa de reemplazo es el aumento que sólo permite sustituir a los que fallecieron o se fueron del país.
La caída del crecimiento poblacional es una mala noticia para la economía. Peor es, aún, la forma de esta caída demográfica. Está aumentando el número de habitantes de 0 a 14 años y el grupo que va de 64 años a más.
Estos dos grupos son, a grosso modo, los que menos aportan a la economía. En general, son dependientes de los que están en una edad activa desde el punto de vista laboral.
Lo que está pasando en el Perú es que aumenta la población inactiva a expensas de la activa. El grupo de 65 años y más ha mantenido una tasa de crecimiento anual de más del 3% desde el 2006.
Mientras la población total creció a una tasa de sólo 1.1 por ciento, la del grupo de edad de 65 a más, lo hizo a un ritmo de 3.3 por ciento.
Nuestra población peruana entra, así, a un proceso de envejecimiento. La vejez dura más y cada vez hay más viejos. Los viejos aportan menos recursos. En temas de salud, sus requerimientos son más costosos.
La atención de salud para los mayores es más prolongada y requiere mayor uso de tecnología médica y farmacéutica. La jubilación, además, está sostenida por los nuevos aportantes.
El número de personas que aporta crece cada vez a menor velocidad que las personas que reclaman atención y cuidados. Ello amenaza los sistemas de salud y los de jubilación.
Esta crisis demográfica es una bomba poblacional, pero al revés. No estamos preparados para enfrentar sus consecuencias. Los países más desarrollados están padeciendo crisis similares, pero lo hacen con un capital social acumulado enorme.
No es el caso del Perú. Nosotros recién empezamos a salir de la pobreza. Esta crisis de menor crecimiento-más envejecimiento puede frustrar el proceso de recuperación de la economía peruana.
El impacto de esta crisis sobre los mercados, el consumo y la producción será catastrófico en el largo plazo. Pero, ¿a quién le interesa eso? ¿A algún gobernante? ¿A algún candidato?
Nadie ve las cifras, y las cifras... nos caerán encima.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/16-01-2011/bomba-demografica
= = = =
Por Federico Salazar
La República, Lima, Dom, 16/01/2011
El Perú está en crisis demográfica. No somos demasiados, sino, al contrario, muy pocos. La población alcanzó el año pasado los 29 millones 461 mil 933 habitantes, según el INEI (Boletín Especial Nro. 22).
La tasa de aumento poblacional ha descendido a 1.1% anual. Y sigue bajando. Hace una década, en el 2000, la tasa era de 1.8; de ahí pasó a 1.6 en el 2003 y a 1.3 en el 2006.
Esto quiere decir que cada vez crecemos a menor velocidad. Si eso sigue así, llegaremos a la tasa de reemplazo. La tasa de reemplazo es el aumento que sólo permite sustituir a los que fallecieron o se fueron del país.
La caída del crecimiento poblacional es una mala noticia para la economía. Peor es, aún, la forma de esta caída demográfica. Está aumentando el número de habitantes de 0 a 14 años y el grupo que va de 64 años a más.
Estos dos grupos son, a grosso modo, los que menos aportan a la economía. En general, son dependientes de los que están en una edad activa desde el punto de vista laboral.
Lo que está pasando en el Perú es que aumenta la población inactiva a expensas de la activa. El grupo de 65 años y más ha mantenido una tasa de crecimiento anual de más del 3% desde el 2006.
Mientras la población total creció a una tasa de sólo 1.1 por ciento, la del grupo de edad de 65 a más, lo hizo a un ritmo de 3.3 por ciento.
Nuestra población peruana entra, así, a un proceso de envejecimiento. La vejez dura más y cada vez hay más viejos. Los viejos aportan menos recursos. En temas de salud, sus requerimientos son más costosos.
La atención de salud para los mayores es más prolongada y requiere mayor uso de tecnología médica y farmacéutica. La jubilación, además, está sostenida por los nuevos aportantes.
El número de personas que aporta crece cada vez a menor velocidad que las personas que reclaman atención y cuidados. Ello amenaza los sistemas de salud y los de jubilación.
Esta crisis demográfica es una bomba poblacional, pero al revés. No estamos preparados para enfrentar sus consecuencias. Los países más desarrollados están padeciendo crisis similares, pero lo hacen con un capital social acumulado enorme.
No es el caso del Perú. Nosotros recién empezamos a salir de la pobreza. Esta crisis de menor crecimiento-más envejecimiento puede frustrar el proceso de recuperación de la economía peruana.
El impacto de esta crisis sobre los mercados, el consumo y la producción será catastrófico en el largo plazo. Pero, ¿a quién le interesa eso? ¿A algún gobernante? ¿A algún candidato?
Nadie ve las cifras, y las cifras... nos caerán encima.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/16-01-2011/bomba-demografica
= = = =
PERU: Apellidos más comunes (2011)
Los apellidos más recurrentes:
Quispe, Flores y Sánchez, en ese orden, son los apellidos más recurrentes en el padrón de electores habilitados para este 2011.
En total son:
227 mil 855 Quispes,
220 mil 216 Flores,
199 mil 551 Sánchez,
188 mil 997 Garcías y
188 mil 175 Rodríguez.
- - - -
* Tomado de: "Cuatro datos curiosos que deberías saber de las elecciones 2011".
La República, Lima, jueves, 10/02/2011
http://www.larepublica.com.pe/10-02-2011/cuatro-datos-curiosos-que-deberias-saber-de-las-elecciones-2011
= = = =
Quispe, Flores y Sánchez, en ese orden, son los apellidos más recurrentes en el padrón de electores habilitados para este 2011.
En total son:
227 mil 855 Quispes,
220 mil 216 Flores,
199 mil 551 Sánchez,
188 mil 997 Garcías y
188 mil 175 Rodríguez.
- - - -
* Tomado de: "Cuatro datos curiosos que deberías saber de las elecciones 2011".
La República, Lima, jueves, 10/02/2011
http://www.larepublica.com.pe/10-02-2011/cuatro-datos-curiosos-que-deberias-saber-de-las-elecciones-2011
= = = =
PERU: ¿Dónde se bebe más cerveza?
Junín, Puno y Piura consumen más cerveza
La República, Lima, jueves, 03/02/2011
Hasta un 25 por ciento más cerveza que los limeños consumen los habitantes de Junín, Puno y Piura, informó hoy el gerente general de la División Cervezas de Ajegroup, Alfredo Palomino.
Explicó que cada mes se venden diez millones de cajas de cerveza en el país, pero el mayor consumo se registra en las provincias antes mencionadas.
“Hay que tener en cuenta que en Junín y Puno, y en muchas otras provincias de la sierra, hay celebraciones todas las semanas, especialmente las denominadas fiestas patronales que pasan de pueblo en pueblo, allí hay un alto consumo de cerveza”, comentó.
Por el lado de Piura, la presencia del calor todo el año impulsa la mayor demanda de cerveza en su territorio. Palomino declaró que se espera un consumo de 50 litros de cerveza por persona, a diferencia del 2010, año en que alcanzó los 46 litros.
Dato:
Cada semana el mercado de venta de las bebidas alcohólicas es ocupado un 70 por ciento por la cerveza. El resto corresponde a tragos cortos.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/03-02-2011/en-junin-puno-y-piura-se-consume-mas-cerveza
= = = =
La República, Lima, jueves, 03/02/2011
Hasta un 25 por ciento más cerveza que los limeños consumen los habitantes de Junín, Puno y Piura, informó hoy el gerente general de la División Cervezas de Ajegroup, Alfredo Palomino.
Explicó que cada mes se venden diez millones de cajas de cerveza en el país, pero el mayor consumo se registra en las provincias antes mencionadas.
“Hay que tener en cuenta que en Junín y Puno, y en muchas otras provincias de la sierra, hay celebraciones todas las semanas, especialmente las denominadas fiestas patronales que pasan de pueblo en pueblo, allí hay un alto consumo de cerveza”, comentó.
Por el lado de Piura, la presencia del calor todo el año impulsa la mayor demanda de cerveza en su territorio. Palomino declaró que se espera un consumo de 50 litros de cerveza por persona, a diferencia del 2010, año en que alcanzó los 46 litros.
Dato:
Cada semana el mercado de venta de las bebidas alcohólicas es ocupado un 70 por ciento por la cerveza. El resto corresponde a tragos cortos.
- - - -
* Tomado de: http://www.larepublica.pe/03-02-2011/en-junin-puno-y-piura-se-consume-mas-cerveza
= = = =
Suscribirse a:
Entradas (Atom)